1、設計目的不同
MQTT是為低帶寬和不穩定的網絡環境設計的輕量級發布-訂閱協議，主要用于物聯網和移動應用。HTTP則是設計為一種通用的、無狀態的應用層協議，主要用于Web服務和瀏覽器間的數據傳輸。
2、通信模式不同
MQTT基于發布-訂閱模型，允許設備發布消息到一個主題，而訂閱該主題的所有設備都會接收到該消息。HTTP則基于請求-響應模式，客戶端發送請求到服務器，服務器響應并返回數據。
3、數據負載效率不同
由于MQTT是為低帶寬環境設計的，其數據包頭部非常小，有效地減少了數據傳輸的開銷。HTTP的頭部信息相對較大，可能導致更多的數據傳輸。
4、連接持久性不同
MQTT支持長連接，即設備可以與服務器建立一個持久的連接，實時地接收或發送消息。HTTP則每次請求后都會斷開連接（雖然現代的HTTP/2和持久連接技術有所改進）。
5、應用場景不同
MQTT常用于物聯網設備，如智能家居、車輛通訊和遠程傳感器等，這些場景中網絡連接可能不穩定且帶寬有限。HTTP則廣泛用于網站和Web應用，提供豐富的內容和多媒體支持。
6、安全性不同
雖然MQTT和HTTP都支持加密（如MQTT over TLS和HTTPS），但MQTT更側重于輕量級的通信，可能不如HTTP在安全性上成熟。但這也取決于具體的實現和配置。
7、頭部開銷不同
MQTT的頭部開銷非常小，盡可能減少數據傳輸量，這在低帶寬或費用敏感的環境中非常有用。HTTP的頭部通常較大，尤其是在多次請求中使用cookie和其他元數據。
總結：MQTT和HTTP均有其獨特的優點和適用場景。選擇哪一個協議取冠于應用的具體需求、網絡環境和資源限制。在物聯網、移動設備和網絡不穩定的環境中，MQTT可能是更佳的選擇；而在傳統的Web應用和瀏覽器中，HTTP仍然是主導。
常見問答：
Q1: MQTT和HTTP之間有哪些主要的設計差異？
A1: MQTT是一個輕量級的發布-訂閱協議，專為低帶寬和不穩定網絡環境設計。而HTTP是一個請求-響應協議，主要用于Web服務和瀏覽器間的交互。MQTT支持長連接，而HTTP通常是短連接。
Q2: MQTT是如何實現低帶寬消耗的？
A2: MQTT的數據包頭部非常小，大大減少了數據傳輸的開銷。此外，它使用了發布-訂閱模型，只有當數據發生變化時才會發送，而不是定期輪詢。
Q3: 為什么說HTTP的頭部開銷大？
A3: HTTP的頭部包含了許多元信息，如狀態碼、內容類型、Cookie和其他元數據。這些信息在每次請求和響應中都會被發送，尤其是在使用Cookies和其他會話信息時，其頭部信息可能會相對較大。
Q4: 在什么場景下推薦使用MQTT而不是HTTP？
A4: 當網絡環境不穩定、帶寬有限或需要實時通信時，如物聯網設備（智能家居、車輛通信）和移動應用，推薦使用MQTT。而對于需要豐富內容和多媒體支持的傳統Web應用，HTTP可能更為合適。
京公網安備 11010802030320號